Przereklamowany !...częściowo obsada jest kiepska (Kate McKinnon,Leslie Jones)I po za tym za długi ! Dopiero trochę akcji i efektów jest w drugiej części filmu ;)
Problemem każdego filmu, który ma stanowić remake, sequel lub ma nawiązywać do oryginału jest to, że musi zmierzyć się ze swoim poprzednikiem. Czasem wychodzi to lepiej, czasem gorzej. A jak jest w tym przypadku?
Zacznę najpierw od obsady. Od jakiegoś czasu w filmach kobiety zaczynają odgrywać większą rolę. Nie mam...
według mnie film jest z założenia denny. Feminizacja na siłę. Nie jestem męskim szowinistą ale co niektórzy producenci przeginają. Wszystko to robi się niesmaczne. Feminizacja na siłę, tolerancja względem odchyłów na siłę i można tak wymieniać. Już wolę starsze produkcje, w których nie było tego wszystkiego.
Wokół tej produkcji urosło wiele niepotrzebnych aspektów. Ludzie burzyli się, że "Pogromcy..." dostają remake. Inni denerwowali się, że ta produkcja będzie służyć w imię źle rozumianej walki o równość płciową. Studio wykorzystało zamieszanie by promować swój film jako taki, który spodoba się ludziom szanującym kobiety....
więcejPoza grą Wiig w tym filmie nie ma nic dobrego. Humor na poziomie 3 w skali 100, fabuła nudna, po pozbyciu się głównego przeciwnika wiało nudą. Naprawdę skopany reboot. Odradzam. Zaraz sobie puszczę oryginał.
film nudny bez ciekawych dialogow robiony na sile sie nie dziwie ze ikt ze starej ekipy sie nie zdecydowal na pelnea role w filmie masakra
Bardzo kiepsko.Fabuła składa się z "śmiesznych dialogów"które nic nie wnoszą (Panie,przykro mi,ale humor nie jest waszą mocną stroną:)) chyba że kogoś to śmieszy.Pomiędzy gadaniną jest jakieś tam łapanie duchów.Wszyscy faceci w filmie to dranie,ciamajdy i niedołęgi (Bill Murray wylatuje przez okno -jakież to...
Niestety nie urzekła mnie nowa odsłona tej produkcji. I tu w cale nie chodzi o to, że główne role grają kobiety, a nie mężczyźni jak w oryginale. Wręcz uważam ten zabieg za udany, dzięki niemu wyszło o wiele śmieszniej niż oryginał. Jednak całość wypadła dużo gorzej. Humoru jest co prawda dużo, ale miejscami wręcz za...
więcej
z różnych powodów. Duchy są zbyt doskonałe, tzn. mamy tu za dobre efekty specjalne, cały w ogóle film jest zbyt "doskonały", jest takim produktem zrobionym trochę na siłę.Nie ma w nim tego czegoś, co by zapadało w pamięć, jakiegoś klimatu,do którego chciałoby się powracać.
Pierwsze dwie części nie tylko były,ale są...
http://www.imdb.com/title/tt1289401/?pf_rd_m=A2FGELUUNOQJNL&pf_rd_p=2495768482&p f_rd_r=05F6WMFW4AHP55GAGW40&pf_rd_s=right-4&pf_rd_t=15061&pf_rd_i=homepage&ref_= hm_otw_t0
Ludzie na szczęście nie dali się nabrać!Oby ten szajs nie zarobił i skończył tam,gdzie powinien się znajdować-czyli w śmietniku.
pomijam poprawność polityczną pewnych środowisk, ale zdaje się, skoro pogromcami są panie, to rzetelność nakazywałaby zmianę tytułu..
Nie wiem, czy to reguła, ale jak widzę logo SONY na początku filmu, to nabieram przekonania, że nie będzie to nic porywającego. Oglądałem "Sekstaśmę", "Polowanie na drużbów" i widzę, że szykuje się kolejna komedia bez polotu, gdzie brakuje tylko dogranych wybuchów śmiechu publiczności, żeby widz wiedział, kiedy...
Coś mi się wydaje, że będzie to reboot, pewnie naszpikowany CGI i perfidnie kopiujący poprzednią fabułę z dwóch poprzednich części.